Jetzt habe ich von einem Fundort (B. d. Risco) so viele Bilder eingestellt, dass es mir langsam peinlich wird, Euch mit derart communem Gekrusch zu belästigen. Daher werde ich von den anderen Fotostopps nur noch wenige Bilder einstellen. VERSPROCHEN! Anbei nur ein Bild von Chao da Ribeira/Chao da Cancela, südlich von Seixal (ca. 500 m ü NN). Dort im Laurisilva war es regnerisch und derart düster, dass es mir wieder ein Rätsel ist, wie meine Frau ohne Stativ eine solche Nahaufnahme hinbekommen hat (zum Glück war es allerdings weitgehend windstill).
Wer spricht den hier von Belästigung? Bitte gerne weiter! Dises nette Kerlchen, wenn ich mich nicht täusche aus dem Himalaya, hatten wir auch schon im Forum.https://www.forum-madeira.eu/thread.php?...d=54&page=1 Ohne die Arbeit deiner Frau zu schmälern- diese kleine Knöteriche sind recht stabil und schaukeln nicht so im Wind LG iris
Edit
Polygonum capitatum ( Himalaya-Knöterich oder Köpfchen/Knöllchen Knöterich )
Die kommunen Arten gehören auch zu der Flora von Madeira, bei den höheren Pflanzen ebenso wie bei den Flechten, und es gibt hier sicher einige interessierte Forumsmitglieder/Innen, die sich auch auf solche Bilder freuen. Wenn wir irgendwann demnächst mal wieder auf die Insel fliegen, werden wir auch Pflanzen fotografieren, die wir zuvor vernachlässigt haben. Insofern kommst Du uns in Teilen einfach nur zuvor...
Ein Dankeschön an Iris und die zwei Velvets für ihre aufmunternden Worte hinsichtlich der Einstellung von Pflanzenfotos. Dennoch werde ich nicht von allen Flechten-Sammelorten (und nur von dort stammen die Bilder der Höheren Pflanzen) Bilder einstellen - zumal meine Frau (leider) nach Seixal ihre diesbezüglichen Aktivitäten weitgehend eingestellt hat. Das nächste Bild habe ich an der Straße von Ribeiro Frio hinunter an die N-Küste gemacht, weil mir die kleinen, gelben "Lampions" beim Fotografieren einer Flechte aufgefallen waren.
davon abgesehen, merkt man doch, dass ich (zu?) viel Zeit hier verbringe. Oder habe ich doch ein fotografisches Gedächtnis? Zumindest dieses Pflänzchen ist mir (leider nicht live) in Erinnerung. Und mit Laienvorkenntnissen kann man sich natürlich auch den Namen merken und die Suchfunktion nutzen https://www.forum-madeira.eu/thread.php?...2&page=7#67 Damals tippte Velvet auf ein Exemplar namens Calceolaria tripartita
LG iris Ein hübsches Ding aus Südamerika, dass ich selbst vor Ort noch nicht gesehen habe
ob Du Dich im Forum zu viel aufhälst, kann ich nicht beurteilen. Unabhängig davon scheinst Du aber ein phänomenales Gedächtnis zu haben, wenn Dir einfällt, eine Pflanze schon einmal im Internet gesehen zu haben. Das würde ich eventuell auch gerade noch schaffen - aber dann auch noch den Namen parat zu haben (und auch noch dazu den richtigen!) … also Hut ab. Das Bild von Velvet erscheint mir sehr ähnlich dem meinigen und im Internet habe ich auch noch die starke Behaarung erkennen können. Vom Fundort (feucht) passt es ebenfalls. Die Blätter sehen bei mir auch dreizählig aus; ich denke also, dass Calceolaria tripartita der richtige Namen ist. Auf meinem Bild sieht man ja auch noch eine Kapsel. Die sollen - laut Internet - wandspaltig sein … was immer das auch heißen mag.
sondern die Til-Bäume erwiesen sich auch hinsichtlich des Flechtenbewuchses als Enttäuschung. Immerhin fand ich in einer Baumhöhle, in ca. 1 m Höhe, ein Veilchen, das ich hier in Deutschland als Viola riviniana angesprochen hätte. (Vermutlich aber handelt es sich dabei jedoch um das endemische Madeira-Baumhöhlenveilchen (Viola arborea ssp. ocoteae) ). Weil in Stativhöhe - und weitgehend windstill - habe ich es mit der bei den Flechten verwendeten Stacking-Technik aufgenommen (1/30 sec., bei ISO 500; 27 Einzelbilder):
Nach kurzem Aufenhalt sind wir weiter in Richtung Ribeira de Janela gefahren; der Nebel lichtete sich und es wurde auch flechtenmäßig besser. Also Fotostop. Und auch hier gelang mir bei Windstille ein gestacktes Foto einer mir unbekannten Schönen. Vermutlich wieder etwas Gewöhnliches ... aber immerhin attraktiv Aussehendes (1/40 sec., ISO 200, 14 Einzelbilder).
Re: Mir unbekannte Pflanzen =Braunelle /Prunella vulgaris
Moin Ulrich, ein Hinweis vor der Arbeit Du hast eine Braunelle erwischt. Eigentlich müssten dir ihre Verwandten auch hierzulande schon häufig begegnet sein Prunella vulgaris wird von manchen sogar als Rasenunkraut gsehen.
Wahrscheinlich ist es bei dir die selektive Wahrnehmung. Wenn du dich außer auf Flechten noch um die Botanik hättest kümmern müssen, wäre die Konzentration schwieriger gewesen LG iris
(ob es madeiraspezifische gibt , müsstest du selbst schauen )
wo Du es schreibst, meine ich mich zu erinnern, mich wegen dieser Pflanze hier in Deutschland schon einmal in Bodennähe begeben zu haben (was mir - bei meinen 2 m Körperlänge - eigentlich zuwider ist ... jetzt verstehst Du vielleicht auch, warum ich mich frühzeitig den Baumflechten zugewendet habe). Immerhin waren die fotografierten Exemplare auf Madeira wesentlich höher als das, was ich aus Deutschland kenne (ich schätze mal, mindestens 20-30 cm). Danke für Deine Bemühungen - und ich wünsche Dir einen schönen Arbeitstag (was ist das eigentlich, fragt ein Ruheständler ).
mfg Ulrich
P.S. Wenn Du Prunella vulgaris im Garten hast, wirst Du dort vermutlich mit gutem Boden gesegnet sein (Feuchte-Zeigerwert der Pflanze: 5, Reaktions-Zeigerwert: 7). Auch auf meinem, fruchtbaren Lößlehm-Gartenboden in Mittelhessen wachsen viele - aus dem Wald eingeschleppte - Gutbodenzeiger (z.B. Ajuga reptans, Corydalis cava, Glechoma hederacea, Pulmonaria officinalis und, leider, auch Ranunculus ficaria).
Re: Mir unbekannte Pflanzen =Braunelle /Prunella vulgaris? neue PDF-Info
Naja , mit meinem Garten sieht es derzeit noch mau aus. Meine kleine Wildnis leidet noch unter unserem Umbau im letzten Jahr (Teilabriss und neuer Anbau). Immerhin wird mancher Baustaub mittlerweile von tapferen Sommerfliedersämlingen bedeckt-sogar eine Blüte gibt es schon.
Anmelden
(was mir - bei meinen 2 m Körperlänge - eigentlich zuwider ist ... jetzt verstehst Du vielleicht auch, warum ich mich frühzeitig den Baumflechten zugewendet habe). Immerhin waren die fotografierten Exemplare auf Madeira wesentlich höher als das, was ich aus Deutschland kenne (ich schätze mal, mindestens 20-30 cm).
).